«Если тебе нечего оставить, хотя бы не отбирай у своей дочери»
Все чаще в нашем шоу-бизнесе звезды страдают от рук ушлых людей, посягающих на жилье, причем самыми разными способами. Эпопея с жильем Ларисы Долиной, например, тянется до сих пор. Здесь приняли участие украинские аферисты, которых вряд ли найдут. А вот человек, который решил посягнуть на родовое гнездо актрисы сериала «Родные люди» Марины Орловой, даже не скрывался. «Последняя муза Михаила Задорнова», как ее называют в тусовке, едва не потеряла свое родовое гнездо. Но неожиданно суд поменял свое мнение и встал на сторону актрисы.
Мы уже рассказывали, как бывший муж сестры актрисы Марины Орловой решил разделить дом, к строительству которого не имел отношения. В 2018-м родители сделали дарственную на землю и все строения на актрису и ее сестру Елену. В какой-то момент дамы решили реанимировать ветхое строение на участке и начали заново возводить дом. Затем сестра Елены вышла замуж, однако счастье продлилось всего пару лет: муж ушел из семьи, оставив жену с двумя детьми. Ну а затем подал в суд на раздел совместно нажитого имущества. Причем забрать он решил половину дома, к строительству которого не имел отношения. Произошло это в момент отсутствия Орловой в стране: актриса уехала на съемки в США. Когда же она узнала о случившемся, то приехала в родной Пятигорск, чтобы отстоять родовое гнездо. Пока Марины не было, бывший супруг ее сестры предоставил суду документы, подлинность которых впоследствии была взята под сомнение. Однако поначалу ему удалось заполучить половину дома как совместно нажитое имущество. Если бы не борьба Марины — скорее всего, семья бы лишилась своего имущества.
— Представляете, мы выиграли суд! — говорит, улыбаясь, актриса. — Честно говоря, я ехала на заседание с мыслью, что ничего не изменится. У меня даже накануне было такое грустное настроение. Мне все желали удачи, а я не верила. Но, к счастью, мы одержали победу.
— Как оказалось, что ваш бывший родственник чуть не забрал ваш дом?
— Еще около трех лет назад мой бывший свояк подал в суд на раздел якобы совместно нажитого имущества и в иске написал, что он начал строить дом до брака и закончил его строительство. Но это было совсем не так. Дом мы начали строить еще до брака сестры, и он до сих пор не достроен. Бывший муж сестры, получается, претендовал на дом, которого не существует, который он придумал на бумаге. Сначала суд вынес решение о том, чтобы мой дом разделить между ним и моей сестрой, опираясь на закон о разделе совместно нажитого имущества между супругами. А я, как второй собственник, едва не осталась без дома. Но я провела свое расследование на предмет, как же это получилось, и предоставила результаты полиции. В ходе следствия выяснилось, что мои подозрения по поводу сомнительных действий этого человека были не напрасными. Сотрудники правоохранительных органов серьезно подошли к делу и допросили даже сотрудников БТИ, которые помогли получить некий подозрительный документ.
— И вы с новыми данными снова обратились в суд?
— Да, и кассационный суд отменил предыдущее решение суда, которое позволяло поделить мой дом между моей сестрой и ее супругом. Ну а ему позволяло регистрировать на себя этот дом и т.д. Знаете, мне кажется, здесь сыграл роль общественный резонанс. Мне пишут в соцсети мои знакомые, поклонники, зрители. Я со всей России получала письма с советами. Зрители даже ролики записывали со словами: «Верните собственность Марине Орловой». В итоге началось подробное разбирательство и были найдены доказательства нарушений. Я же за эти месяцы стала практически юристом. Следствие, кстати, до сих пор не закончено. Но очень много фактов указывают на то, что именно путем сомнительных документов бывшему родственнику удалось в первый раз выиграть суд. Сейчас это дело также на рассмотрении в прокуратуре.
— Изменился ли ход судебного заседания в целом?
— Нам на суде стали задавать настолько грамотные вопросы! Например, откуда у бывшего мужа сестры документы на наш дом? Он ответил, что сначала они с моей сестрой якобы хотели построить этот дом вместе, затем — сделать документы о том, что он уже готов. И потом она ему уже после развода якобы сказала: «Знаешь, мы все уезжаем в Москву на свадьбу. Пока никого не будет дома — делай что хочешь». Это так нелепо слышать, когда ты развелась с мужем, не подпускаешь к себе на сто метров, а потом вдруг говоришь: «Ну ладно: меня не будет дома, а ты делай что хочешь». А у него нет никаких прав на этот дом.
Суду он предоставил недостоверные данные о том, что была проведена инвентаризация частной компанией БТИ из его города, что дом готов и он введен в эксплуатацию. Там все данные не соответствовали действительности, даже все параметры этого дома. Единственное, что там совпадало, — это наш адрес. И когда его суд спросил, почему вся информация, которую он предоставил, неверна, он ответил: «Ну, наверное, это техническая ошибка».
— Как вышло, что вы как владелица дома вдруг исчезли из числа собственников?
— Потому что неожиданно появился один важный документ, который суду интерпретировали как мой отказ от моего имущества. Я этот документ не писала, не подписывала и вообще находилась на момент его создания за пределами России в 2019 году. Именно потому, что я отсутствовала несколько месяцев, я сделала доверенность на свою сестру, чтобы она могла заниматься строительством без каких-то проблем. И вот когда я проводила расследование, я обнаружила некую бумагу, где было написано якобы от моего имени, что я ни на что не претендую и согласна отказаться от своего имущества. Но у меня тоже есть семья, дети, и я не собираюсь отказываться от дома. Когда я обнаружила эту бумагу, я первым делом побежала в полицию и выразила желание пройти почерковедческую экспертизу. И, конечно, экспертиза выяснила, что я не подписывала этот документ, о чем мы тоже рассказали в суде. И когда бывшего свояка спросили, откуда у него этот документ, он ответил, что это администрация города сама за меня написала (смеется). Это прямо смех сквозь слезы. Представляю себе ситуацию, когда ты приходишь в администрацию, а тебе там говорят: давайте мы сами напишем за собственника, что она не против, — зачем тревожить?
— А что говорят в полиции?
— Они должны определить, кто же написал этот документ, потому что человек не обязательно сам его может написать, он может кого-то попросить. А там еще написано печатными буквами, из-за чего сложно определить, кто именно это мог сделать. К тому же есть важный момент. Одно дело, когда такого рода документ где-то лежит и никому не мешает, а другое — когда он использован с какой-то целью. Но бывший свояк предоставил эту бумагу именно с целью получения чужого имущества. Поскольку меня на первых судах еще не было, истец не уведомлял меня должным образом, отправлял письма по адресу, где я не проживаю, он спокойно показывал все эти созданные бумаги, и ему верили. Но когда я появилась и рассказала, что я этого не писала, и даже продемонстрировала штамп в паспорте о прохождении границы, с этим никак уже нельзя было поспорить. Но если владелец земельного участка не отказался от своего владения, его невозможно у него отнять.
Мы сейчас безумно счастливы от того, что в первый раз нас услышали. От того, что в первый раз этот человек, который пытался забрать дом, сам ощутил то, что мы ощущали столько времени, когда ты приходишь, бьешься, а тебе отказывают! Все это, мягко говоря, некрасивая ситуация. Обычно мужики, если уходят из семьи, они оставляют что-то. Но если тебе нечего оставить, то хотя бы не отбирай у своей дочери!
